邓弗里斯：第一个丢球我和廷伯承担责任 我反抢那球应该算进球

2026-10-03 00:29:18

10月2日讯 在2-2战平希腊后，荷兰后卫邓弗里斯在接受采访时表示，第一个丢球，自己和廷伯一起承担责任。

记者：你觉得现在的感觉怎么样？是不是觉得现场现在还是有点混乱？

邓弗里斯：我觉得你也有同感。刚才有点吵闹。是的。

记者：刚才你们有跟他们交流一下吗？

邓弗里斯：以一种尊重的态度。我觉得，你们当然也得进行你们的采访，如果有人在旁边大喊大叫，这感觉可不好，对吧？

记者：不会，其实我也觉得这种氛围挺好的。不过，比赛中的局面确实并不总是那么顺。

邓弗里斯：绝对不像我们计划的那，上半场的比赛。丢了那些本不该丢的球。第一个球，我和廷伯一起承担责任。这种时候必须做好默契配合，结果没有配合好，这不应该发生。

记者：这确实是默契问题吗？是你想压得太靠前了？还是怎么回事？

邓弗里斯：不，这只是一条战术纪律。一个人上前逼抢，另一个人在身后补位。呃，就是沟通上有些失误。是的，这真的不该发生在我们身上。好吧，我们自己心里也很清楚。而且，上半场表现不达标，但下半场我们很好地扭转了局势。

记者：上半场的问题，有一部分是因为真正的斗志吗？也就是这几周大家一直在讨论的拼劲和激情？

邓弗里斯：我不这么认为。我觉得，每个人其实都有强烈的求胜欲，所有人都有正确的态度、正确的心态。在足球场上，有时候很难解释为什么会发生这种事。你当然可以说这种事不应该在我们身上发生。而且这也不是第一次了。

记者：不是第一次吗？

邓弗里斯：但我觉得对其他国家来说可能也是这样。我当然不想把矛头指向别人，我的意思是，足球就是这样，这种事情总是会发生。上半场那种你总是慢半拍、却又感觉到空间变大、而对手连进两球的局面，要在上半场就扭转过来确实很难。是的，而我们在下半场确实做到了这一点。

记者：这是因为换上了新球员吗？

邓弗里斯：当然，新鲜血液上场了。我们在场上的阵型站位做了一些调整。不过话说回来，并不是说上半场被换下场的那些队友没踢好。我们全队上下、整个集体都表现得不够好。不过，好吧，中场休息时你回到了更衣室。你有了一个冷静思考、重新调整的时刻，然后比赛重新开始。上半场你明显感觉到我们无法扭转局面，这确实很困难。但你可以看到，下半场我们把这一点做好了。

记者：是的。你有没有过这样一个晚上：进了两个球，结果最后记分牌上却没有你的名字？我想我大概有过吧。

邓弗里斯：我记不清具体是哪一次了。不过第一个球绝对是个好球。我已经和好几个人讨论过这事了。那名防守球员把球停了下来，这是个全新的进攻局面。他明明已经把球控在脚下了，完全可以把球大脚解围。但他没有这么做。我又把球给断了下来。那这就是个好球。结果被无缘无故地吹掉了。

记者：是的，规则确实是这样的。我刚才还专门查了一下。一个处于越位位置的球员……

邓弗里斯：在那次情况下是我，但如果球是对方球员主动传出来的——因为他确实把球停下来了，并且带了一下，那就不能再算是因为处于越位位置而获利了。

记者：所以是个好球对吧？

邓弗里斯：哦，对的。是的。好吧，反正我觉得是的。不过，我和意大利裁判……我还用意大利语尝试向他解释来着。

记者：但他当时说什么来着？

他说这是一条新规则。但我对他说，我觉得那个球员明明就是把球停下来了，他把球控制住了。他想怎么处理都行。但他当时什么也没做，我把球断下来了，所以这就是一个有效的进球。结果我们的进球被剥夺了。

记者：好吧。那第二个呢？

邓弗里斯：第二个球我认为是越位……

记者：对，第二个确实是越位。但当时你在场上竖着手指跟裁判争论了很久。

邓弗里斯：对，因为我脑子里还在想着第一个球。是的，你总是会试图……你总是会试着去说服裁判改变看法。但好吧，第一个球确实不是越位，第二个确实是。

记者：最终结果是2-2。上半场踢得很糟，下半场踢得更好。接下来还有一场比赛。

邓弗里斯：是的，当然。接下来轮到我们去赢下比赛了，而且是在埃因霍温的主场。接下来我们要向大家证明，上半场的那种表现只是一次意外，而且我们已经从中吸取了教训。

记者：向大家证明这只是一次意外？

邓弗里斯：是的，当然，绝对是的。