太阳报：相比曼城，切尔西当初被从轻发落因主动配合且球队已易主

2026-10-01 18:41:30

10月1日讯 在曼城被判定违反多项财务监管规则后，部分曼城球迷将切尔西此前获得的“宽大处理”视为俱乐部不会被彻底打入深渊的信号。 此前，切尔西承认了74项违反足球规则的指控，最终仅被处以1000万镑的罚款和警告处分。虽然曼城指责独立委员会及英超高层存在严重失误并誓言要继续反击，但球迷们普遍意识到，除非上诉成功，否则一场极其严重的制裁即将到来。

在独立委员会出具了极为严厉的调查结论后，曼城几乎不可能如切尔西般幸运。《太阳报》深度解析了其中原因。

1、案件本质和举报来源的根本差异

2022年切尔西前老板阿布被迫出售股权后，新东家BlueCo财团在核查账目时发现了历史财务数据的异常。阿布此前批准了数额高达数百项、未入账的私下违规支付（用以推动阿扎尔、威廉、大卫·路易斯等球星的转会交易）。新管理层并未隐瞒，而是主动向欧足联（UEFA）、英足总（FA）及英超官方进行了主动自首与报备。

对曼城的调查则始于2018年德国《镜报》曝光的“足球解密”事件，该事件披露了曼城在2008-09至2017-18赛季期间的大量财务邮件与内部文件。面对指控，曼城从一开始便予以极其强烈的否认，谴责这是“非法黑客攻击与脱离语境的截取”，并坚称其拥有“无可辩驳的详实证据”证明清白。曼城最初遭到115项指控，后续进一步修正增至共计130项违规与不配合调查的指控。

2、违规主体的责任归属

切尔西涉案的转会违规发生在2012至2019年阿布在位期间。切尔西在对74项指控认罪时，一个关键的从轻情节在于阿布已经与切尔西没有任何利益关联。

曼城在整个涉案历史时期内均处于现任阿布扎比财团的控制之下。此外，俱乐部高层还被指控在2022年之前一直拒绝配合英超官方的监管调查。

3、指控性质和违规程度

切尔西的违规属于“账外支出”，即款项虽已付出但未列入官方财务报表。但独立调查证实，即便将这些支出全部计入，切尔西当时也并未违反英超的盈利与可持续性规则（PSR）及亏损限制。

曼城则被指控存在系统性的财务欺诈行为，包括伪造赞助收入的真实来源、通过账外二级合同向教练和球员发放薪酬、通过关联公司伪装所有者注资，并同时严重违反了欧足联及英超的财务监管规定。独立委员会在极其严厉的判决中指出，曼城记录了多份“虚假”合同，用以掩盖来自阿布扎比高达8.3亿镑（另有报道指出虚增达9亿镑）的注入资金。

4、对调查程序的配合程度

切尔西的新东家在发现问题后提供了全方位的协助，提交了全部相关账目文件并当庭认罪。虽然球迷未必喜欢新老板，但这一举动无疑将切尔西从被严重降级或开除的极刑中挽救了出来。

曼城被判定绝大多数不配合调查及未提供准确财务细节的罪名成立。独立委员会更在报告中直言，曼城的多名证人提供了“虚假”、“明知故犯且不诚实”的证词。